Dit is het derde bericht van serie van vier berichten met als onderwerp ‘leven in een digitale wereld’. Deze berichten zijn allen onderdeel van het vak ‘living in a digital world’, onderdeel van de track ‘New Media and Communication’, afstudeerrichting van het masterprogramma ‘Communication Studies’. Het door mij gekozen thema bij aanvang van dit vak was ‘het hebben van meer sociale contacten in de digitale wereld’. Aan de hand van de wekelijkse artikelen heb ik gezocht naar verklaringen en zijn er nieuwe vragen bovengekomen. Reacties en / of opmerkingen zijn altijd welkom!

Introduction

To start this reflection, I want to introduce my theme during this course. In my opinion is having more social contacts a great advantage of living in a digital world. A larger social network is in my opinion a great improvement of life because it has advantages for networking, gaining knowledge, and social activities. I am trying to gain more knowledge by reflecting the articles of this week on my theme. Is having more social contacts really an advantage? How did we create the possibilities to create more social contacts? And how do these new digital social contacts compare to face-to-face social contacts?

Meeting more local people

The article of Mitchell (1996) gives an overview of building transformations in different sectors like bookstores, galleries, theaters and schoolhouses. Although this is a thirteen year old article, it gives some interesting views on the development of the digital world. For me, an important point in this article was the much-quoted aphorism by Winston Churchill: we make our buildings and our buildings make us. The author states that it is time to update this aphorism to the following: we make our networks and networks make us. To me, this sounds very interesting after reading the article of Churchill and Ubois (2009), who make a point about the definition of ‘local’. The term ‘local’ was not only used to describe things physically proximate, but also to relate to affiliation and personal identity. When I reflect these definitions on the shift from institutions supported by buildings to institutions supported by networks, it creates the possibility to meet people who are not only physically proximate, but also individuals who are close to your personal identity, and where you have an easy connection with because of the shared interests. By expanding this possibility to meet ‘local’ individuals, individuals can expand their social network.
Read the rest of this entry »

-->

Sinds vorige week twittert naast allerlei BN’ers nu ook de bekendste eend van Nederland; Donald Duck. Of beter gezegd, heel Duckstad is aanwezig op Twitter. Ik moet eerlijk toegeven dat ik me afvroeg wat @donaldduckNL voor informatie te melden zou hebben die mensen zou interesseren, maar al na een dikke week ben ik (als Donald Duck lezer) overtuigd van het succes van deze social media campagne. Waarom? Vooral vanwege de waarschijnlijk juist uitgedachte content strategie voordat men het daadwerkelijk heeft uitgevoerd.

Iedereen leest de Donald Duck

Voor elke campagne is het natuurlijk van belang om te weten waar de doelgroep zich bevindt. Twitter wordt (nog) vrijwel niet gebruikt door kinderen, en onderzoek door Princeton Survey Research Associates International heeft aangetoond dat het medium vooral populair is onder volwassen tussen 18 en 34 jaar. Dat deze groep één van de potentiële consumentengroepen van de Donald Duck is wordt in mijn ogen onder andere bewezen door het Nationaal Studentenonderzoek, waaruit naar voren komt dat de Donald Duck het meest gelezen blad is onder studenten, waarbij één op de tien studenten de Donald Duck leest. Dit laat zien dat niet enkel kinderen de Donald Duck lezen, en dat potentiële nieuwe lezers en huidige lezers via Twitter te bereiken zijn.

De inhoudsstrategie komt voor social media

Joe Pulizzi, content marketing strategist en auteur van het boek ‘Get Content Get Customers’, stelt op zijn weblog dat er vijf belangrijke argumenten zijn waarom allereerst een contentstrategie moet worden uitgedacht voordat social media wordt geïntegreerd in de marketingplannen van een bedrijf of organisatie:

  • social media werkt niet zonder dat je iets waardevols te zeggen hebt
  • publiceren is marketing, marketing is publiceren
  • social media activiteit betekent niet dat je de marketingdoelen volbrengt
  • het is de content die uiteindelijk gedeeld wordt door social media
  • social media = ik hoor je + ik luister naar je + ik begrijp het

Drie van deze argumenten kunnen in mijn ogen een verklaring zijn van het voorlopige succes van de Duckstadse social media campagne.
Read the rest of this entry »

Over dit weblog

Frank SnijdersIk ben Frank Snijders, een student Communication Studies aan de Universiteit Twente, en ik gebruik dit weblog om berichten te plaatsen die gerelateerd zijn aan mijn studie Communication Studies. Deze berichten bestaan uit reflecties en essays voor bestaande vakken zoals 'Living in a Digital World' en 'New Media in Corporate Communication', en andere berichten die gerelateerd zijn aan mijn studie. Doel is om uiteindelijk ook mijn afstuderen hier te bespreken in de vorm van artikelen en voortgang, om zo ook te kunnen leren van reacties en input van anderen.

-->

Twitter

Follow franksnijders on Twitter

Categories

Archives